Os manuais escolares ensinam os alunos sobre os três ramos do nosso governo federal, criados na Constituição dos EUA como artigos separados que definem os poderes de cada um. O artigo I é o Congresso. O artigo II é a presidência. O artigo III é o poder judicial.

Mas Elon Musk acredita que não precisa de responder a nenhum desses ramos. Nem ao Congresso, nem aos tribunais, e muito menos à sua recém-comprada presidência. É quase como se Musk acreditasse que tem o seu próprio lugar especial na Constituição.

No mundo de Musk, a Constituição contém um artigo 3.5, uma disposição nunca antes utilizada com autoridade ilimitada para refazer a nossa ordem constitucional com Musk como líder não eleito e irresponsável.

É por isso que nós, americanos, temos de travar Musk e o Presidente Trump através de legislação, acções judiciais e oposição vocal sustentada. Temos de dizer "não" a todos os nomeados que vão cumprir as ordens de Trump; "não" ao futuro mais caro, mais doente e menos saudável que Trump e Musk estão a criar; e "não" à ilegal e inconstitucional Musk-ocracia.

Em março, o Presidente Trump anunciou uma tarifa de 25 por cento sobre as importações do Canadá e do México e uma tarifa inferior de 10 por cento sobre as importações de energia canadianas, com algumas isenções. Se apenas a tarifa de 10% sobre as importações de energia do Canadá for aplicada na íntegra, os habitantes de Bay Staters poderão pagar mais de $370 milhões por ano em custos adicionais e os habitantes de New England poderão perder mais de $1 mil milhões.

A paragem temporária, em março, das exportações de eletricidade numa linha de transmissão chave que transporta principalmente energia hidroelétrica do Quebeque para a Nova Inglaterra sublinhou o quanto Massachusetts e a região em geral estão interligados com a energia canadiana.

Depois, no início deste mês, Trump anunciou a imposição de direitos aduaneiros mais alargados do que os que já estavam em vigor. Na quarta-feira, recuou e suspendeu a aplicação de algumas delas durante 90 dias. Quando entrarem em vigor, estas tarifas irão perturbar as cadeias de abastecimento, reduzir os salários e aumentar os custos da energia em todo o país. É provável que os direitos aduaneiros cada vez mais elevados sobre a China e a incerteza geral em torno dos direitos aduaneiros continuem a fazer isso mesmo.

No entanto, não se trata apenas das facturas de energia de hoje - trata-se do futuro do nosso sistema energético e do nosso planeta. Em Massachusetts, a crise climática já não é uma ameaça distante. Cidades como Boston estão a suportar com maior frequência dias de calor extremo e temperaturas que batem recordes.

Prevê-se que o nível do mar suba até quatro pés até 2070, ameaçando casas, empresas e infra-estruturas críticas desde Cape Cod até à Costa Sul. E as chuvas intensas estão a sobrecarregar os sistemas de águas pluviais e a agravar as injustiças ambientais em locais como a bacia hidrográfica do rio Mystic. Estes impactos crescentes atingem mais duramente as comunidades que já se debatem com facturas de energia incomportáveis, infra-estruturas envelhecidas e recursos limitados. Sem uma ação urgente para reduzir as emissões e criar resiliência, as consequências - para as vidas, os meios de subsistência e a nossa economia - só irão aumentar.

O combate às alterações climáticas exige uma estratégia energética abrangente que invista em energias renováveis rentáveis e de rápida implementação, salvaguarde a saúde das comunidades e aumente a resiliência. A guerra comercial aleatória de Trump - juntamente com ataques às energias renováveis e ordens executivas que aceleram a produção e exportação de petróleo e gás - não faz nada disso.

As suas tarifas isentam a indústria do petróleo e do gás - a mesma indústria que doou $1 mil milhões à sua campanha. E como os executivos do petróleo e do gás investem ainda mais na energia suja que alimenta as condições climatéricas extremas, os consumidores só vão gastar mais no aquecimento e na refrigeração das suas casas, enquanto os ricos continuam a lucrar.

Tal como as famílias de Massachusetts não devem ser deixadas à mercê de políticas comerciais caóticas, de mercados voláteis de combustíveis fósseis e de executivos gananciosos do sector petrolífero, também não devem ser deixadas à mercê da procura de lucros por parte dos serviços públicos ou de fornecedores que praticam preços excessivos.

Enquanto os habitantes de Bay Staters lutam para pagar o aquecimento, as empresas multimilionárias de serviços públicos continuam a aumentar as tarifas e a arrecadar enormes lucros para os seus acionistas, em grande parte graças a incentivos desajustados para as empresas de serviços públicos detidas por investidores. Ao mesmo tempo, certos fornecedores de eletricidade competitivos visam desproporcionadamente as famílias com baixos rendimentos e as comunidades de cor com tácticas que atraem muitos para contratos que prometem poupanças mas que acabam por custar mais.

As famílias merecem estratégias de longo prazo que reduzam os custos, garantam a segurança energética e a resiliência e protejam os contribuintes. Isso significa implementar energias renováveis e eficiência energética, atualizar a nossa rede e garantir políticas que sirvam as famílias trabalhadoras - e não os lucros das empresas.

Enquanto os funcionários do estado trabalham para proporcionar alívio imediato aos consumidores, temos de investir totalmente em assistência energética que responda à escala da crise. Em Massachusetts, mais de 150.000 famílias dependem do Low Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP) para aquecer e arrefecer as suas casas todos os meses.

A minha Lei de Apoio ao Aquecimento e Arrefecimento (Heating and Cooling Relief Act) iria expandir o LIHEAP e garantir que mais famílias possam manter-se quentes no inverno e frescas no verão. No entanto, a administração Trump acabou de eliminar o pessoal federal responsável pelo LIHEAP - aumentando o risco de mais famílias serem forçadas a escolher entre pagar as suas contas ou pôr comida na mesa. Temos de proteger a assistência energética às famílias de baixos rendimentos à medida que os preços da energia aumentam.

As famílias de Massachusetts não deveriam ter de suportar os custos da guerra comercial de Trump e da ganância empresarial. Temos de quebrar a nossa dependência de combustíveis fósseis caros e poluentes, acelerando a transição para a energia limpa - independentemente do que Trump e os seus barões do Big Oil tentem fazer. Enquanto Massachusetts continua a sua liderança climática, continuarei a lutar em DC por políticas que coloquem as energias renováveis acima dos combustíveis fósseis e as pessoas acima dos lucros - e não o contrário. Juntos, vamos garantir a segurança energética e a acessibilidade que as nossas comunidades merecem.

Ver fonte