紐約時報我們探訪了被拘留的 Rumeysa Ozturk。我們看到的是對我們所有人的警告。
2025 年 4 月 25 日
一名年輕女子隨意走在公共街道上,卻突然發現自己被身著便服的蒙面執法人員包圍。在沒有任何解釋的情況下,在沒有刑事指控和任何適當程序的情況下,她被強行帶上等候的車輛,消失在國家安全系統的迷宮中。
聽起來耳熟嗎?你可能會以為我們是在重述上個月發生在麻薩諸塞州薩默維爾市塔夫茨大學研究生 Rumeysa Ozturk 身上的事。但不是:那是 2020 年 9 月在白俄羅斯首都發生的政治活動人士 Maria Kolesnikova 被綁架事件,白俄羅斯是前蘇聯共和國,也是世界上鎮壓最嚴厲的政府之一。
類似 Kolesnikova 女士的失蹤事件,在異見被鎮壓、法治虛構多於事實的專制政權下,非常普遍,令人不安。2025 年 3 月,川普政府重振移民鎮壓政策,在 Somerville 發生了類似事件,這應該讓每個美國人都感到不寒而慄。
本週,我們在美國路易斯安那州巴西勒的移民及海關執法局拘留中心探訪了Ozturk女士,該拘留中心由聯邦政府承包的營利性公司Geo Secure Services經營。這是路易斯安那州ICE設施網絡的一部分,美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)將其描述為 「黑洞」--難以接觸且與世隔絕,使得律師和家人的探視既困難又昂貴。
我們發現的不僅是一位未經起訴而被囚禁的年輕女性,也是民主制度受到的考驗。Ozturk女士是一名研究生、作家和社區成員,她持學生簽證合法進入美國,但簽證在沒有明顯理由的情況下被吊銷。她當時正走在去iftar晚宴的路上,聯邦探員(其中一些人蒙面)包圍了她,拘留了她,拒絕解釋原因,然後強行把她帶到一個秘密地點;她的家人花了大約24小時才知道她被關在哪裡。
當我們在Basile見到Ozturk女士時,她告訴我們,當她被帶離她家附近的街道時,她很擔心自己的生命安全,不知道是誰抓了她,也不知道他們要把她帶到哪裡。她說,從馬薩諸塞州到新罕布什爾州,再到佛蒙特州,再到路易斯安那州,在她轉移的每一步驟中,她多次要求聯繫律師都被拒絕。在拘留中心,她吃不饱,被关在温度极低的设施中,而且被剥夺了个人必需品和宗教便利。她的哮喘病發,卻沒有處方藥物。儘管如此,儘管遠離她所愛的人,她堅定不移的精神讓我們印象深刻。
為什麼川普政府會針對她呢?從各方面來看,都是因為她是《塔夫茨日報》一篇意見文章的作者之一,該文章批評她的大學對塔夫茨大學學生會通過的有關以色列和加沙的決議的回應。
這不是移民執法。這是鎮壓。這是專制主義。
川普政府正加班加点地压制不同意见,恐吓移民社区。在 Ozturk 女士的案件中,它公然違反了我們憲法最基本的保護。在這個國家,言論自由、新聞自由和適當程序的權利不是建議,而是基本權利。這些權利適用於公民、永久居民以及像 Ozturk 女士這樣的個人,無論她的政治信仰為何。
第一修正案保護了Frederick Douglass、Alice Paul和Martin Luther King Jr.的聲音,它也必須保護Ozturk女士的聲音。事實上,當異見成為對當權者的挑戰時,就更有必要加以保護。當受保護的言論成為圍捕合法入境的國際學生的理由時,我們的移民法顯然被濫用了。
美國長期以來都以正當程序為基石--《第五修正案》和《第十四修正案》都有這樣的規定,防止這種任意的國家暴力。但川普政府的所作所為,彷彿當目標是移民、穆斯林或膽敢批評政府的人時,憲法權利是可以犧牲的。
不要誤會:Ozturk 女士的案例並非個別事件。這個政府已經監督了一大波違憲行為--沒有搜查令的突擊搜查、沒有聽證的長期拘留以及報復性的遞解出境。每一起案件都在削弱法治。每一個案件都讓下一個案件更容易被忽略。每一起案件都讓我們更接近我們曾經相信永遠不會在美國土地上生根的專制主義。
當一個政府開始因為作家的文字而將他們囚禁,當它為了政治上的方便而放棄法律規範,當它以國家安全的語言為壓迫披上外衣,警鐘就必須敲響。大聲地敲響。
我們呼籲國土安全部立即釋放 Ozturk 女士,撤銷對她的任何訴訟,並開始調查 Basile 拘留中心的惡劣條件。我們敦促國會中的共和黨同僚挺身而出,抗衡川普總統對法治的明顯漠視。我們敦促每一位美國人理解:這不是別人的戰鬥。只有我們願意捍衛憲法,憲法才會強大。