Screenshot 2026-01-13 at 12.42.06 PM

波士頓環球報ICE 槍擊案發生後,Markey 和 Pressley 提出法案終止聯邦執法豁免權

calendar-month
2026 年 1 月 13 日

Julian E.J. Sorapuru

華盛頓 - 參議員 Ed Markey 和 眾議員 Ayanna Pressley 今天提出一項法案,將取消一項法律原則,該原則保護包括執法部門在內的聯邦政府雇員,使其免於因警察施暴等不當行為而承擔民事責任。

這是在 移民與海關執法人員向 Renee Good 開槍致命上周在明尼阿波利斯,一名手無寸鐵的女子在開車離開時被Good槍殺。古德的死 引起反ICE 抗議 在全國各地,許多人認為她的死是不公正和不合法的。

與此同時,川普政府已 極力支持警官使用致命武力的決定他堅稱自己是因為害怕被 Good 的車撞到而採取自衛行動。視訊證據讓人懷疑政府的說法。

由於共和黨可能不支持 Markey 和 Pressley 的法案,因此該法案成為法律的機會很渺茫。儘管如此,該法案仍標誌著 情緒增長 在國會民主黨人中,他們必須採取行動,在古德之死後,控制 ICE 的有罪不罚。

"Markey 在一份新聞稿中表示:「當蒙面的 ICE 探員可以肆無忌憚地殺人和傷害他人時,我們的國家已經跨過了危險的門檻。

這項立法最初是由麻州立法者在 2020 年提出的。 George Floyd 被謀殺後 於 2025 年 5 月重新提出。 以紀念 Floyd 去世五周年。這兩次的法案都因為缺乏足夠的支持而無法成為法律。

不過,這次法案延長了 剝奪州和地方官員的合格豁免權,以包括 ICE 官員等聯邦官員。

「普雷斯利說:」我們不能袖手旁觀,任由流氓聯邦探員在川普白宫的慫恿下肆意蹂躪我們的社區、殘害家庭、冷血地在街上殺害我們的鄰居。「我們的法案向美國的每個人--無論是否公民--傳達了一個強而有力的信息:當 ICE 探員觸犯法律時,他們應該而且將會被追究責任」。

Markey和Pressley的法案並非唯一針對此議題的法案。在參議院初選挑戰Markey的Salem眾議員Seth Moulton在12月提出一項法案,允許美國人控告聯邦移民執法人員侵犯其權利。在明尼阿波利斯槍擊案之前,國土安全部長 Kristi Noem 之後提出了「全國監督和執行不當行為法案」(National Oversight and Enforcement of Misconduct Act),或稱 NOEM 法案。

在下列情況下,合格的豁免權廣泛地保護政府員工免負民事責任 他們在執行職務時沒有故意違法。該原則曾面對 執著的批評 近年來,由於它在阻止警方過度暴力的受害者起訴施暴者方面所扮演的角色。

"Markey 補充說,「很多時候,即使執法人員犯下嚴重的不當行為或過度使用武力,法官所制定的有瑕疵的合格豁免原則也能讓他們免於承擔法律責任。"這 取消資格豁免法 在針對聯邦執法人員的案件中,廢除這項不公正的辯護,讓受害者能在法庭上維護自己的權利。

另外兩位民主黨議員 加州的 Eric Swalwell 和紐約的 Dan Goldman 也提出一項法案,以 撤銷 ICE 探員的合格豁免權.

按此查看原始文章和視訊: https://www.bostonglobe.com/2026/01/13/nation/renee-good-ice-shooting-qualified-immunity/

 

您的支持讓我們與眾不同。

如果您已經用 ActBlue Express 儲存了您的付款資訊,您的捐款將立即進行。 點選此處進行離線捐款.